生物学・科学に関する雑感。

現在ウィスコンシン・マディソンに研究留学中


2011年06月30日

Impact Factor 2010 (インパクトファクター 2010)

さて、今年も新しいインパクトファクター(IF)が発表されました。ざっと見たところ、あまり目立った変化はありません。2年目のPLoS ONEがほぼ同じ数値を保っているのが良いニュースでしょうか。

有名ジャーナル編
Nature 36.101 増
Cell 32.401 微増
Science 31.364 増
PLoS Biol 12.469 減
Curr Biol 10.025 微減
Proc Natl Acad Sci USA 9.771 微増

発生関係
Dev Cell 13.946 微増
Genes Dev 12.889 回復
Development 6.898 減
Dev Biol 4.094 減
Evol Dev 3.075 微減
Mech Dev 2.958 増
Dev Dynam 2.864 変わらず
Int J Dev Biol 2.856 増
BMC Dev Biol 2.781 減
J Exp Zool B 2.373 減
Dev Growth Diff 2.284 変わらず
Dev Genes Evol 2.008 微減

昆虫関係
Insect Biochem Mol Biol 4.018 昨年初の3越えだったのに、なんと今年は4越え。
Insect Mol Biol 2.669 微増
B Entomol Res 1.909 増
Insectes Soc 1.425 微減
Entomol Sci 0.686 微増

その他の優良ジャーナル
Proc Roy Soc B 5.064 増
PLoS One 4.411 微増
BMC Genomics 4.206 増
FEBS Lett 3.601 微増
Naturwissenschaften 2.250 微減
Zoomorphology 1.800 微増
J Morphol 1.773 微増
J Exp Zool A 1.500 微増
Zool Sci 1.087 回復
posted by シロハラクイナ at 01:00| シカゴ ☀| Comment(4) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
あれ、ついにDev CellがGenes Devを上回ったんですか?これって大きな変化じゃないですか?
申し遅れましたが、私フロリダの同業者です。
Posted by flypusher48 at 2011年06月30日 07:20
コメントありがとうございます!

ええっと、過去のトレンドを見ると、去年はじめてDev Cellが上に来たみたいですね。やはりCellから流れてくる論文の質が高いからでしょうか。

このくらいのクラスの論文は、私が今いる研究室では、かつてはGenes Devに出していたのが、Curr Biolになり、いまはPLoS Biolですね。なんでそうしているのかは知らないのですが…。
Posted by シロハラクイナ at 2011年06月30日 08:15
なるほどねぇ。
でもそういえば確かに、Dev Cellでエボデボ系の論文を見ることはあんまりないような気がしますね。
Posted by flypusher48 at 2011年06月30日 13:14
そういえばそうですね。エボデボ系の論文は非モデル生物を使うことが多いですし、純粋な発生の論文と比べるとツメが甘いことが多いので、Dev CellとかDevelopmentに載せるのは厳しいのかもしれないですね。
Posted by シロハラクイナ at 2011年06月30日 14:47
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/212359328
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。